[Lonely]

Realmente, a palavra "gado" aparece uma vez no meu post mas ele inteiro é chamando as pessoas de gado, faz todo o sentido.


Lá vem o argumento de manipulado pela mídia sendo que eu leio mídias de direita (liberal e conservadora), esquerda e centro igualmente, e ainda não querem ser chamados de gado.

E chamar Olavo de Carvalho de bom, sendo ele o maior responsável pela maior parte das indicações ruins pra ministros desse governo (dando pra contar as realmente boas nos dedos, que são o Guedes, o Moro e o Marcos Pontes, nenhum dos quais estão tendo relevância), só pode ser sacanagem.


Novamente, os economistas do Lula eram ortodoxos em seu primeiro mandato, e o governo atual prometeu que iria escolher pessoas APENAS por quesitos técnicos, e ela os cumpre, além de ser querida do Moro. Mas o governo fez questão de tirar ela mesmo assim por ideologia, repetindo o mesmo que a esquerda fez a partir do segundo mandato do Lula. E um Ministro da Economia, coisa que o Meirelles foi, tem muito mais poder que ela sequer sonharia em ter um dia, por que eles estão tão preocupados com UMA voz dissonante que sequer terá muita autoridade? Não tem como justificar essa atitude, ainda mais de um governo que, repito, disse que iria indicar pessoas por quesitos técnicos e não ideológicos.

Cara, justificar atitudes porque "os outros fizeram antes" é uma coisa que só te ajuda a receber críticas quando você chega na merda.


Tá mas isso não tem nada a ver com as críticas que eu fiz, nem ataca nenhum dos meus pontos, é só narrativa pra justificar os exageros do governo atual. E se for pra escolher entre a direita bolsonarista e a esquerda petista eu prefiro combustão espontânea, uma vez que vejo praticamente um espelho entre as duas em atitudes, só muda o lado político.


Onde eu acusei o governo atual de ser ditadura? Você leu o que eu escrevi ou só tá falando coisas aleatórias?


Finalmente algo que eu posso concordar. Inclusive melhor partido agora que o PSL foi pro saco devido a entrada do Narniano.

É impressionante a sua capacidade de ser passivo-agressivo de vocês. “Ain falei só uma vez gado!!” enquanto a estrutura do post é um todo de elitismo nojento. A @Kiyomin pelo menos não finge ser PSOLeira. Para de fingir que você é isentao. A gente tá aqui a 9 meses todo dia com esse mesmo papo, você acha que engana alguém? Você tá querendo assumir a mesma postura do martec “não gosto do Lula não sou de esquerda”? A gente tá vacinado disso. Porque sério, vir aqui e dizer que o governo metido em um assalto aos cofres públicos de 52 BI (sem a caixa preta do BNDES) com o governo Bolsonaro é sacanagem.

Eu fiz um post inteiro mostrando porque você tá abordando o ponto de vista errado, evitando o máximo possível falar qualquer coisa sobre você pessoalmente: é simples, fi, vc tá fazendo uma interpretação errada do que tá acontecendo, pronto, porra. Tá ok?

Você não gosta do pessoal da direita, incluindo os ministros? Que bom, se não tá te agradando é porque tá indo bem.
Você acha que o Lula colocou ortodoxos nos ministérios no primeiro mandato por “pragmatismo”? Porque será que o ministro da fazenda, o Palocci, coincidentemente um dos cabeças e um dos maiores bandidos da Lava Jato tava lá no comando? Pq o Lula não é idiota. Ele usou uma forma superior de economia, o capitalismo, para usar de forma política. Fortalecer o socialismo latino americano com o dinheiro do capitalistas.

“Aiin só narrativa”

Isso é verdade, porra. Sabe qual a diferença do PT e do PSL? Olha o Ciro Gomes, todo mundo acha ele oportunista. Sabe pq? Pq o PT é um partido que toma decisões dentro de si mesmo, com muita briga, mas que toma umasó decisão e quem não participa dela não tem apoio. Os caras foram pra China sem dar satisfações, vc já viu acontecendo no PT? O Bolsonaro quer criar essa unidade, simples.

E tenho que ouvir que há uma bolha ideológica, e pior, botar palavras na minha boca. Sério, qual a semelhança ideológica entre os ministros do Bolsonaro? O que uma pastora evangélica com um nível mediano de educação tem a ver com um intelectual como o Velez ou o Ernesto, que são muito diferentes entre si? Você não sabe oq eu to falando, bate a cabeça na parede três vezes e lê seu post. Se você não entender, repita o processo.

E pior: os dois superministros, que tem um poder nunca dado a dois ministros antes “não estão tendo relevância”. Não são relevantes para sua fonte de informação fake News, que tá preocupado em ridicularizar uma senhora que foi abusada sexualmente na infância.
Se você não less ela, ia não ter dificuldade de entender que a dona estava dentro de um organização think tank.

Mas sabe o que me deixa mais puto? Eu antigamente mandava primeiro p VTNC depois o argumento. Depois de tomar esporro do @rapier, decidi mudar e eu sou obrigado a ler isso. Essa merda de post aqui vai ter outra resposta idiota e passivo-agressiva e eu vou ficar puto. E pior: os outros usuário vão ler e pensar: “a lá, novamente Lonely ficando puto e perdendo a razão”.