Military Thread - 2022-2023

Tópico em 'Vale tudo' criado por rapier em 31/12/2021, 22:04.
Páginas (113): 1 ... 5 6 7 8 9 ... 113
 
1128 respostas neste tópico
 #61
(10/02/2022, 10:32)Zefiris Escreveu: Improvável. Mas se evoluir para guerra nuclear, a última coisa que importa vai ser a opinião alheia. As pessoas vão estar ocupadas com outras coisas, caso ainda estejam vivas.

Hoje, eu procurei saber o quê ocorreria em uma guerra nuclear e é assustador. O mundo acaba! Que loucura.
 #62
(11/02/2022, 19:02)Lonely Escreveu: Hoje, eu procurei saber o quê ocorreria em uma guerra nuclear e é assustador. O mundo acaba! Que loucura.

Só se viu documentários da época da Guerra Fria.
Atualmente ainda pode zerar a infraestrutura dos países envolvidos diretamente, mas a humanidade deve ser capaz de sobreviver.

Já devo ter comentado aqui ou em outro canto, mas recapitulando:

Com o decorrer dos anos a potência das ogivas (do auge da Guerra Fria) foi reduzida, pois basicamente a potência delas era para compensar a falta de precisão. Um míssil atual como o Topol-M dos russos deve carregar uma ogiva estimada em 500 quilotons. Enquanto o Minuteman III dos americanos com ogiva W-87, estima-se entre 300 e 475 quilotons.

Enquanto armas nucleares para uso tático tem potência menor que as estratégicas e devem deixar menos resíduos radioativos em comparação a de Hiroshima. Aliás, isótopos radioativos que se criam em uma explosão atômica têm um período de vida relativamente curto em comparação a acidentes de usinas nucleares como Chernobyl e Fukushima.

[Imagem: 4xiUwiV.jpg]

Sendo que o raio de destruição e o eventual fallout de uma explosão nuclear não sobe de forma linear junto com a potência dela. Aliás, se a explosão ocorrer em alturas muito acima do solo para maximizar a destruição na superfície de cidades, o fallout será muito menor do que se tivesse sido na superfície.

As bombas nucleares de hoje são mais "limpas" que as de Hiroshima e as criadas durante a guerra fria, por seguinte, não acho que uma guerra atual causaria um apocalipse como previsto na época da Guerra Fria. A maioria dos cogumelos atômicos devem ficar dentro da troposfera.
1 usuário curtiu este post: Lonely
 #63
(11/02/2022, 19:12)Zefiris Escreveu: Só se viu documentários da época da Guerra Fria.
Atualmente ainda pode zerar a infraestrutura dos países envolvidos diretamente, mas a humanidade deve ser capaz de sobreviver.

Já devo ter comentado aqui ou em outro canto, mas recapitulando:

Com o decorrer dos anos a potência das ogivas (do auge da Guerra Fria) foi reduzida, pois basicamente a potência delas era para compensar a falta de precisão. Um míssil atual como o Topol-M dos russos deve carregar uma ogiva estimada em 500 quilotons. Enquanto o Minuteman III dos americanos com ogiva W-87, estima-se entre 300 e 475 quilotons.

Enquanto armas nucleares para uso tático tem potência menor que as estratégicas e devem deixar menos resíduos radioativos em comparação a de Hiroshima. Aliás, isótopos radioativos que se criam em uma explosão atômica têm um período de vida relativamente curto em comparação a acidentes de usinas nucleares como Chernobyl e Fukushima.

Spoiler: Imagem  
[Imagem: 4xiUwiV.jpg]


Sendo que o raio de destruição e o eventual fallout de uma explosão nuclear não sobe de forma linear junto com a potência dela. Aliás, se a explosão ocorrer em alturas muito acima do solo para maximizar a destruição na superfície de cidades, o fallout será muito menor do que se tivesse sido na superfície.

As bombas nucleares de hoje são mais "limpas" que as de Hiroshima e as criadas durante a guerra fria, por seguinte, não acho que uma guerra atual causaria um apocalipse como previsto na época da Guerra Fria. A maioria dos cogumelos atômicos devem ficar dentro da troposfera.

O quê eu tinha visto é que justamente o fallout e o inverno nuclear atingiriam o mundo inteiro, já que em poucas horas, boa parte da Europa e uma boa parte do EUA e da Rússia já teriam ido para a vala. O quê criaria uma quantidade de poeira o suficiente para deixar o planeta sem capacidade para à agricultura durante uns 3 anos.

Mas, de qualquer forma, obrigado pela explicação!
 #64
A guerra no Leste da Ucrânia já matou 14.000 ucranianos nos últimos 8 anos.
Na hipótese que a escala aumente para o restante do país, a quantidade de mortos deve ultrapassar esse valor em poucos dias.

De todo modo, não é fácil teorizar qual será o próximo movimento do Putin. E não é como se fosse a primeira vez que reuniu mais tropas perto da fronteira do que o habitual. Deve estar esperando um cenário favorável. Se o atual é suficiente para fazê-lo dar a ordem fatídica, saberemos em poucos dias ou semanas. Pois assim como nas vezes anteriores, ele não pode manter tal quantidade de tropas de prontidão por tempo indeterminado; mesmo que se considere que uma parcela seja apenas invenção de sua contra-informação.
 #65
Diplomatas russos da embaixada e do consulado estão deixando a Ucrânia.
O cargo de embaixador russo na Ucrânia está vago desde julho de 2016, diplomatas russos que permanecem na Ucrânia são principalmente dos serviços consulares.

O RQ-4A Global Hawk de horas atrás ainda está voando e dessa vez verificou as regiões no Leste: Donetsk, Luhansk e Mariupol. Estando agora em volta da Crimeia.

[Imagem: AYZx80b.jpg]

Fiquei intrigado com um helicóptero H225 pertencente ao State Emergency Service of Ukraine, que saiu de Kiev a toda velocidade para o Sul. Está acima da velocidade de cruzeiro, próximo da velocidade limite que pode provocar perda de controle.
 #66
Sobre a presença da marinha russa em pontos de interesse para a crise ucraniana...

No mar Mediterrâneo, havia um grupo rondando no mar Jônico, mas a posição atual é desconhecida. Era o cruzador Marshal Ustinov da classe Slava, junto com 2 destróieres.

Outro cruzador da classe Slava, o Varyag, está no Mediterrâneo Oriental, perto da Síria. É acompanhado por 1 destróier. Geralmente este cruzador faz parte da frota do Pacifico.

Outro classe Slava, Moskva, está no mar Negro. Tem previsão de entrar no mar Mediterrâneo por volta do dia 15.

Há 2 submarinos da classe Kilo vagando pelo Mediterrâneo. Podem estar em qualquer lugar entre a parte central e oriental desse mar.

3 submarinos da classe Kilo foram observados no mar Negro. 2 no porto Sevastopol, 1 no porto de Novorossiysk.

Não estou ciente das condições dos navios menores como fragatas e corvetas.

Eu especulo que os dias com maior potencial de ataque será dias 13-14 e depois entre os dias 16 e 22. Reduzindo a partir daí. Se chegarmos até meados de março sem nada, é porque teremos mais alguns meses de paz. Embora a guerra de trincheira no Leste ucraniano deve persistir sem mudanças.

O helicóptero H225 que citei anteriormente continua indo para o Sul. Já passou por Kherson e continua se aproximando da Crimeia. A tendência natural é que pare em algum ponto antes disso...

Deve ser coincidência, mas um helicóptero H145 - pertencente a National Police of Ukraine - saiu de Kherson e praticamente começou a seguir a mesma rota do H225.

Eu estava indo jogar FFXIV já que ainda não terminei de farmar a Tomestome semanal, mas antes resolvi ver até onde vai esse H225.

Parece que pousou em Kalanchak, a poucos km da Crimeia. Não sei de quando é a imagem do Google Maps, mas no local parece ficar um campo de futebol. O H145 acabou pousando perto.

-------------------------

O RQ-4A Global Hawk está agora a Sudeste da Crimeia, e apareceu outro avião a Oeste com padrão de reconhecimento. Chuto que seja um P-8A.

-------------------------

Ucrânia emitiu alerta de navegação, vide imagens abaixo:

[Imagem: K2p1k5n.png]

[Imagem: iTAJu89.jpg]
 #67
8 caças F-16 dos EUA que costumam ficar na base aérea de Spangdahlem (Alemanha) foram enviados para a base aérea de Fetesti na Romênia. Enquanto 8 caças F-15 (EUA) que costumam ficar na base de Lakenheath (Reino Unido) foram enviados para a Polônia.

Em relação aos 4 bombardeiros B-52 presentes no Reino Unido, mais 4 devem se juntar a eles. São modelos para ataque nuclear, não convencional. Então estão lá para fazer o que foram projetados: dissuasão nuclear.

Não é movimentação de alguém que vai começar a Terceira Guerra. Estão simplesmente ativando seu guarda-chuva sobre seus aliados europeus. Mesmo que a Ucrânia venha a cair e haja um reposicionamento de forças em solo europeu, é preciso assegurar que os EUA não abandonará seus aliados da OTAN.

A Bielorrússia respondeu ontem ao pedido da Lituânia, Letônia e Estônia para explicar a atividade militar em seu território. Onde admitiu que "várias unidades russas realizam tarefas fora dos exercícios - em particular, protegem a fronteira sul da Bielorrússia".

A fonte dessa noticia:
https://www.svaboda.org/a/31699241.html
 #68
- O Ministério das Relações Exteriores da Polônia desaconselha viagens desnecessárias à Ucrânia.

- A República Checa aconselhou os seus cidadãos a não viajarem para a Ucrânia e Bielorrússia. Também aconselhou para quem já está nos dois países que saia. A embaixada em Kiev funcionará normalmente por enquanto. Familiares de funcionários diplomáticos estão de saída.

- Ontem Israel pediu aos israelenses que evitem viajar para a Ucrânia. E aparentemente estão em vias de pedir que os israelenses saiam imediatamente da Ucrânia.

No ritmo atual, acho que vou deixar anotado aqui:
- [Nome do país] disse aos seus cidadãos para deixarem a Ucrânia imediatamente.
 #69
Dizem que a empresa aérea KLM suspendeu todos os voos para a Ucrânia.
 #70
Apesar do teatro europeu estar em evidência, não vi nada sobre os EUA estar enviando caças F-22 para lá. Em vez disso, hoje caças F-22 chegaram no Emirados Árabes Unido, que enfrenta ataques de drones e mísseis dos militantes houthis do Iêmen.

Aliás, a primeira ação real do míssil THAAD (Terminal High Altitude Area Defense System) foi nessa região, obtendo sucesso ao interceptar um míssil balístico dos houthis.
Páginas (113): 1 ... 5 6 7 8 9 ... 113
 

Usuários visualizando este tópico: 3 Visitantes