Military Thread - 2014

Tópico em 'Vale tudo' criado por Zefiris em 12/03/2014, 22:05.
Páginas (17): 1 2 3 4 5 ... 17
 
160 respostas neste tópico
 #21
Rússia enviou Beriev A-50 (avião Awacs) para Bielorrússia (fica ao Norte da Ucrânia):
http://korrespondent.net/world/russia/33...enyia-a-50

Aliás, ontem a Bielorrúsia realocou seus Mig-29 da cidade Baranovichi (centro do país) para cidade de Luninets (próxima da Ucrânia):
http://media-polesye.by/news/boevye-samo...stvo-16894

Aparentemente a Bielorrúsia irá acatar qualquer ordem vinda de Moscou.

A Ucrânia está enviando tanques para a fronteira com a Rússia:

 #22
Posicionamento geral das tropas russas e ucranianas:

[Imagem: BHaQ5hz.jpg]

A 448th Missile Brigade que parece posicionada próxima a Belgorod possui mísseis balisticos de curto alcance (no caso, uns 185km), o SS-21. Este SRBM foi projetado para atacar alvos críticos em um ambiente tático, como posições de SAM, aeródromos, postos de comando, baterias de artilharia e outros alvos de pequeno porte.

[Imagem: 5Q18HDu.jpg]
 #23
@Zefiris quando você acha que começa a guerra?
Ao meu ver, começa alguns dias depois do anuncio do resultado do Referendo.


---------------------------------
Rússia veta resolução da ONU sobre Crimeia; China se abstém.

Estados Unidos redigiram texto moderado para tentar aval de Pequim.
Resolução recebeu 13 votos dos 15 membros do Conselho de Segurança.

A Rússia vetou uma resolução impulsionada pelos países ocidentais que denunciava o referendo de domingo (16) na Crimeia, enquanto a China se absteve, isolando ainda mais Moscou sobre o tema, que foi analisado neste sábado (15) no Conselho de Segurança da ONU.

O projeto de resolução, que recebeu 13 votos dos 15 membros do Conselho, foi rejeitado devido ao veto da Rússia, que, como membro permanente, pode bloquear qualquer tipo de posição adotada nesta instância da ONU.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/0...bstem.html

---------------------------------------

Parece que nem a China vai apoia os Russos mesmo se explodir uma Guerra.
 #24
(15/03/2014, 22:59)TiagoSG Escreveu: @Zefiris quando você acha que começa a guerra?
Ao meu ver, começa alguns dias depois do anuncio do resultado do Referendo.

Minha intuição me diz entre este domingo e segunda-feira no horário brasileiro.

Dá trabalho e custa dinheiro mover e reorganizar o tanto de tropas que a Rússia fez nos últimos dias. Deixá-los em stand by no cenário atual, acho que acarreta pouco custo-beneficio.
 #25
Integração da bombas nucleares em caças da OTAN começa em 2015

http://www.aereo.jor.br/2014/03/15/integ...a-em-2015/

O pedido de orçamento da Força Aérea dos EUA para o ano fiscal de 2015 mostra que a integração da bomba nuclear B61-12 na OTAN em aeronaves F-16 e Tornado começará em 2015, para conclusão em 2017 e 2018.

A integração ocorrerá em F-16A/B belgas, holandeses e turcos e em caças-bombardeiros PA-200 Tornado alemães e italianos. Não se sabe se os F-16 dos EUA e da OTAN receberão simultaneamente a integração ou aviões dos EUA serão os primeiros, mas o processo vai durar quatro anos, entre 2015 e 2018. A integração dos Tornados alemães e italianos vai demorar um pouco mais de dois anos.


---------------
Bem, Bélgica, Holanda, Turquia, Alemanha e Itália não possuem capacidade nuclear. Mas aparentemente os EUA está disposto em distribuir bombas nucleares de emprego tático para eles; e assim fortalecer a OTAN.

A bomba B61 Mod-12 é pouco potente como é normal para armas nucleares táticas, e sua potência pode ser pré-selecionada antes do uso, entre os valores 0.3, 5, 10 e 50 kilotons (a bomba que explodiu em Nagasaki tinha 21 kilotons).

Diferente das armas nucleares estratégicas, as táticas tem a tendência natural de não ficar só para enfeite. Ainda mais que imagino que a OTAN queira economizar e diminuir seus orçamentos militares. Fazer isso sem perder seu poderio militar irá requerer o uso de armas nucleares.

Algo como na época do presidente americano Eisenhower: tinha feito promessas eleitorais de reduzir os gastos militares e concluiu que comparadas a um exército numeroso e bem equipado, as bombas atômicas eram baratas.

Claro, se o país não estiver com disposição de usá-las, serão politicamente inúteis.
 #26
Eita! nem começou o referendo e já ta tendo confusão.
 #27
Os russos deslocaram outro sistema de defesa costeira para Sevastopol, o Bal-E ( http://www.harpoondatabases.com/encyclop...y1709.aspx ):

 #28
A Crimeia nos mostrou que se você não vai à urna, a urna irá até você:

[Imagem: G0w9k3K.jpg]

Comboio militar ucraniano chegando ontem a Lugansk (próximo da fronteira russa):



Regimento russo de artilharia com canhões D-30 (uma reliquia da Guerra Fria) sendo posicionado em Armyansk (Crimeia):

[Imagem: JgprZE6.jpg]

[Imagem: 2FlE85l.jpg]

Dizem por aí que Kharkov (Ucrânia) também está querendo fazer referendo...
 #29
Meu palpite anterior que a Rússia invadiria a Ucrânia neste fim de semana estava equivocado. Parece que Putin resolveu primeiro plantar a semente da discórdia em todo o Leste da Ucrânia e está esperando colher os frutos.

Vídeo abaixo mostra discussão acalorada entre militares ucranianos e civis em Donbass (leste da Ucrânia):



Na hipótese que a Rússia pegue mais territórios da Ucrânia (seja direta ou indiretamente), não acho que haverá uma resposta militar por parte dos EUA/OTAN. Só se houver novos desdobramentos depois disso.

Fora isso, a China e a Rússia são aliados por interesse momentâneo, assim como foi Hitler e Stalin quando dividiram a Polônia entre si. Os caças Sukhoi Su-35, que é o de mais moderno atualmente ativo na força aérea russa, continuam alocados na fronteira chinesa.
 #30
http://www.estadao.com.br/noticias/impre...1641,0.htm
"Na Crimeia, China sai ganhando" - "Posição da Rússia na crise ucraniana poderá abrir precedentes para interesses territoriais chineses na Ásia"

http://www.naval.com.br/blog/2014/03/17/...es-russos/
"Perder suas bases na região é algo impensável para os líderes russos"

Concordo com a visão geral dos textos, especialmente sobre a China.

A China tem mais ambições - e recursos - do que a Rússia. Além da Rússia sofrer com baixa natalidade.
Páginas (17): 1 2 3 4 5 ... 17
 

Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes